专家提议：农民养老金要提升，让老年人有一个体面的晚年生活

首先来说定额调整，只要是在调整范围内的退休人员，就能按规定统一涨一笔钱，而各地调整标准不一，比如去年，西藏每人每月定额增加113元，江苏则只增加了31元，整整多出82元，两地差距还是很大的，所以如果你所在城市定额涨幅高，那么到手的养老金自然也会更多。

对老年人有安全感是所有社会群体的共同期望。特别是目前，中国至少有2.64亿60岁以上的老年人，养老问题更加紧迫。目前，中国的养老金制度分为城市和农村，不同身份之间存在巨大差距。相当一部分人退休后月养老金在1万元以上，领取较少的退休人员月养老金为2、3万元。

中国人民大学农业和农村发展学院教授、全国人大代表郑凤田就是其中之一。他建议，农民的养老金应该分层增加，以便农村老年人能够过上体面的晚年生活！他认为，现在是我国农民养老金增加的时候了，养老金是一个国家文明的体现。

在他的研究中，他发现农村的“不孝”已经成为一个大问题，并且养育孩子以防止衰老的传统已经基本消失。农村老年人不仅需要为孩子盖房子，花钱娶媳妇，而且在他们老了以后，这些孩子大多外出，很少照顾他们，也不给他们寄钱。老年人在年老时陷入困境。

因此，他建议，农村养老金至少应满足这些老人的生活需要。现在，退休人员养老金已经连续18年增加，现在是适当增加农村老年人养老金的时候了。例如，60岁的老人每月至少有300元。此外，他们在家里有土地和房子。至少他们不需要向孩子要钱。对于这些辛苦工作了一辈子的老人来说，这是非常困难的，他们失去了尊严和尊严。

因此，我们呼吁农民至少增加一点养老金，在60岁时每月300元；70岁老人每月400元；80岁时每月500元；90岁以上1000元，既考虑到农村基本养老，又考虑到财政支出，让老年人晚年过上体面的生活。

最近的调整是从每月88元到现在的93元，只增加了5元。与退休人员的增加相比，差距更大，这增加了缩小城乡差距的阻力。拥有这种“养老金”的老年人很难获得安全感。

在我们看来，农民的社会贡献和辛勤劳动并不比退休人员差。从工农业的“剪刀差”到土地资源的“剪刀差”，再到人力资源的“剪刀差”，他们已经在没有粮食的情况下耕种了几十年，更不用说他们可以支付几年的社会保障。在城乡二元化的背景下，农村社会制度改革从集体化转向家庭责任制。

它似乎解放了生产力，但实际上也将农民从社会福利体系中“剥离”。农民的医疗和养老应由他们自己承担。现在，国家已经发展到一定程度，农民也被纳入了社会保障体系。然而，名不副实的“养老金”很难为老年人提供。

因此，只有大幅度提高农村基本养老保障，才能真正实现农民养老保障。正如郑凤田教授所说，即使基本生活需要得到满足，每月也有三四百元，再加上农业收入，至少他们不会向自己要钱。这就像是在乞讨老人，而对象是自己的孩子，这很尴尬。他们怎么能有尊严？

这也是为什么许多60岁和70岁的老人仍然要外出工作，在工地上工作，因为他们知道没有办法。然而，现在很多地方规定55岁不能在工地工作，这些老人失去了收入渠道，供养老人更加困难。因此，他们知道种地很累，他们工作很辛苦，甚至赔钱。他们必须在外地工作的原因是为了不向别人要钱，也为了减轻孩子的负担。

在这种情况下，农民怎么能过上体面的晚年？因此，我们应该增加养老金，完善社会福利体系，让农民也能享受到国家发展带来的红利，而不是一直付出却一无所获！

养老保险制度之所以能够长期稳定发展，主要是依靠青年和在职人员缴纳养老保险，让基金收入有保障，让钱有余。向正在领取养老金的退休人员支付养老金。.因此，养老金必须投入才能获得回报。投资越多，回报越大。不是大锅饭，也不是平均主义，更不可能一味的提低控高。