“养儿防老”是一个老生常谈的问题了，不得不说，中国温情式社会的氛围和家庭向心力的根源，大部分源于此。

　　传统观念认为，上半辈子家长养了孩子，下半辈子孩子就应该照顾老人，而且，我们国家也确实在变相的肯定和鼓励着这种养儿防老模式的延续和流传。但是，无论是从生物学、遗传学、还是发展心理学的角度看，养儿防老这个观念和模式都是不正确的。

　　固有观念的延续和传承“养儿防老”这个观念并不是近现代才产生的，而是祖祖辈辈传承下来并且践行的理论。我们生活在这个社会中，从小从父母那里听到最多的话就是以后一定要孝敬他们，也耳濡目染了父辈怎样在祖辈身上践行孝敬原则的。

　　我们纵然接受了很多人文、人本教育，但是无形中还是会将这个固有观念传承给我们的孩子，比如，很多家长经常教导孩子：“你看我对你多好，以后你可要好好孝敬我啊。”言外之意就是，告诫孩子以后要滴水恩涌泉报。这个感恩和报恩的行为本身是没有错的，但是，如果不顾及自身实际情况的话，就会失去自我判断。

　　违背个体发展的规律自从孩子呱呱落地那一刻起，他就已经脱离了母体成为一个独立的个体。孩子在小的时候需要家长的呵护和照顾，但是随着身体和心理的渐渐长大、成熟，孩子思想会越来越趋向于独立。每个人都是一个独立的个体，都有自己的思想和判断，即使孩子很大一部分影响来源于遗传和原生家庭，但是，对于他们来说，开启自己真正的人生是从发挥自己社会性开始的。

　　这也就是为什么一个人的价值需要符合社会的主流宣传的原因。但是，当孩子时刻被教育和灌输要给自己父母养老的时候，他的“自我”和社会性都受到了极大的约束。很多时候，他们所认可的只是一份责任和义务，而非自己内心的真实渴望。由此却产生了很多畸形的依附关系，比如，宝妈男、妈宝女，各种伤痕累累的原生家庭。这也是当下社会和家庭环境冲突频发的一个重要原因。

　　西方社会另一方面，“养儿防老”这个观念，在西方人看来是违背人本精神的。东方社会很强调孝顺，比如，在我国，古代皇家选官需要举孝廉等方式，而西方社会更过的强调的是“follow your heart”，只要顺从自己的内心所想和追求，家长都会尊重你的决定。你快乐，我们就快乐。

　　我们知道，个体是独立的，也知道养儿防老这个固有观念是不科学的，我们需要做的就是，从一开始就抱着一种尊重的态度去养育，参与到孩子生命里、供给他们、养育他们。而到了孩子有了一定独立生存的能力的时候，我们应该选择体面的离开，把尊重和自由交给孩子。这样其实对孩子，对大人都是好的，因为我生你，你养我从来都不是一种合理的养老模式。参考资料：《西方社会学》